如果想了解70年代意大利, 这部电影很值得看. 三兄弟各代表了一些意大利社会的刻板印象, 牵强点甚至可说分别是三大党的化身: Raffaele基督教民主党, Nicola意共, Rocco意社. 而父亲是他们全都无力染指的乡村. 在北方的城市里, 人们面对着罢工, 暴力, 人口迁徙, 政治危机和恐怖袭击, 而乡村里仍然只有循环往复的生老病死.

一个葬礼 三个兄弟 故乡 回忆 对话 喜欢老父亲的部分 对政治和社会的讨论愈加无感

罗西这次将他擅长的政治题材套进一个家庭伦理片中，三兄弟各自的阶级立场和对意大利当局的看法基本上代表了当时整个意大利人民对于政治的态度。它在面对意大利当代现实和恐怖主义时表现为三种不同的态度，即愤怒、理性、乌托邦。除了依旧犀利的政治话题外，罗西在不多的情感表达空间中呈现出了一种隽永的诗意，大量的梦境和闪回呈现人物极致的情感和精神状态。开头父亲恍惚间看见刚去世的母亲；三兄弟在出殡的清晨感受到的突如其来的丧母之痛，以及结尾定格在父亲手上的那枚母亲的婚戒，这些情境都是极其动人的。（德州没有巴黎）小女孩“所有人都活着，只有奶奶不在了”，最后捡了一个充满希望的鸡蛋。

虽然在一个那不勒斯农村趋向消逝的乡愁氛围下展开三兄弟的不同生活，但还是太说理了仿佛生活经历人设都是为了让三人发表对震动社会的极左暗杀（红色旅么）的不同意见时好不要那么典型人物一点，结尾老爷爷和小孙女捡了个刚下的蛋携手回家暗喻生命不息也太明喻了吧。《受伤的男人》里那个让男主念念不忘的火车站大哥在这里演理想主义者的二儿子，眼镜一戴斯文不少（但其实是法官大哥和工运分子老三构成主要冲突戏份也更多）

说教意味浓厚，但是构思很巧妙，将整个社会浓缩到一个家庭里挺不容易的

告别的不只是母亲也是一段历史

罗西这次将他擅长的政治题材套进一个家庭伦理片中，三兄弟各自的阶级立场和对意大利当局的看法基本上代表了当时整个意大利人民对于政治的态度。除了依旧犀利的政治话题外，罗西在不多的情感表达空间中呈现出了一种隽永的诗意，大量的梦境和闪回呈现人物极致的情感和精神状态。开头父亲恍惚间看见刚去世的母亲；三兄弟在出殡的清晨感受到的突如其来的丧母之痛，以及结尾定格在父亲手上的那枚母亲的婚戒，这些情境都是极其动人的。

介个balance between schematic 和poetic真是搞得秒呀，好动人。如果借点kant的话说，纯poetry as the beautiful appeals only to the imagination and understanding without mediation of a concept, or in a suspension of the determining theoretical judgment，但一个电影的长度不比一幅画，一直只刺激intuition真的会累，所以穿插进schema来同时刺激下logic思维让观者在intellect和intuition里切一切歇一歇其实是非常有效的手法

通过三兄弟的境遇写了社会存在的三大焦虑问题，构成了一幅浓墨重彩的新现实主义画卷。

看不懂，有点闷。

三兄弟的母亲病逝作为戏剧性引子带出了五个人物：三个兄弟、老父亲和孙女玛尔塔。影片所表现的并不仅仅是一个人物或一个戏剧性事件，而是五个人物和五个不同的事件；在这些事件中，虽然都有中心人物，但除了老父亲和孙女玛尔塔具有较浓厚的个人色彩外，三兄弟所关心的和被困扰的却是意大利社会现实问题

I'm weeping...it recalled so much of my own childhood. Even the political part which makes me feel painful as well as tender. But one scene in this film is just a miracle of imagination...yet a carnival of despair, which is so called dream.

举止和眼光的抒情色彩是构成本片的一个因素，故事描写了农业文明的终结，它在面对意大利当代现实和恐怖主义时表现为三种不同的态度，即愤怒、理性、乌托邦。

其实没有看太懂

依然是直面当时最严峻的现实问题，但和盛年时不同的是，不再作为质问，而是化作一声叹息。戏中世事逼人，平人失路；戏外英雄向老，壮志成灰。80年代初，差不多也正是Taviani兄弟告别政治电影的时候。

棒！家庭-亲情-社会-生态 “唐老师为什么要自杀？因为一阵风吹过了门帘”

每天面对同一个填空：细节上的做作是Rosi伟大的__ __

2005 9 7